STOCKHOLMSPOSTEN 1781-01-12

[Kaisa Kyläkoski]

Bilderna 3 och 4 är rätt, sidorna 35&36 i ording med följande tidning och innehållet stämmer med tiden
Bilderna 1 och 2 har numren 299 och 300 och annonsen talar om en concert 1 April och skeppare, dvs. det är inte fråga on januari. Och samma bilder hittar man i STOCKHOLMSPOSTEN 1781-03-31 (https://tidningar.kb.se/j2v7cf9v27pgkpb/part/1/page/3) där de stämmer till helheten.

[jonahl]

Hej.

Ytterligare ett fel.

Numret kommer att göras om.

Tack för att du uppmärksammade oss på detta.

Mvh

Jonas Ahlberg

[Görgen Antonsson]

Just Stockholms Posten är enormt drabbat av inskannings-”hicka”. Nedan mina anteckningar för 1779:
1779: n:o 3? (9? jan) [? s.] DEFEKT INSKANNING – endast tre sidor (dubblerade), första sidan saknas
1779: n:o 4? (10? jan) [? s.] SAKNAS (istället samma tre sidor som n:o 3 igen!)

1779: n:o 14 (28? jan) [ s.] DEFEKT INSKANNING – s. 58-60 inskannade dubbelt, första sidan saknas
1779: n:o 15 (..) [ s.] SAKNAS (istället samma tre sidor som n:o 14 igen!) dubbelnummer? – men saknas lik förbannat sidor!

1779: n:o 206 (18? sep) [4? s.] SAKNAS I INSKANNING – istället återfinns (ofullständigt, första sidan saknas?) sidor från n:o 207 (s. 831, 832, 833, 234 [sic, = 834 (”N:o 208 utgifwes Måndag morgon […]”)] i dubblerad form)
1779: n:o 207 (18? sep) [6? s.] DEFEKT INSKANNING = föregående!

1779: n:o 237 (24? okt) [4? s.] ÅTER DEFEKT INSKANNING – numret saknas, istället s. 951, 952, 953, 945 [sic = 954; och ”N:o 239 utgifves …” längst ner visar att detta är ur n:o 238]
1779: n:o 238 (25? okt) [6? s.] DEFEKT INSKANNING = ovanstående (där själva titelsidan – och dess baksida? – saknas)

1779: n:o 251 (7 nov) [4? s.] NUMRET SAKNAS I INSKANNING – dubblerade sidor: s. 1007, 1008, 1009, 1010 – på sistnämnda ”N:o 253 utgifves …” visande att detta är från n:o 252 (utan förstasidan och dess baksida!)
1779: n:o 252 (8? nov) [6 s.] DEFEKT dubblerad fil = ovanstående

1779: n:o 266 (24? nov) [4? s.] SAKNAS HELT – SAMMA INSKANNINGSFEL IGEN – sidorna som återfinns dubblerade är 1059 [börjar mitt i ett stycke, så föregående sida saknas!], 1060, 1061, 1062 (”N:o 268 utgifves …” visar att detta är ur n:o 267! Eller ett dubbelnummer, med tanke på datumet – men då saknas ändå sidor!]
1779: n:o 267 (24? nov) [6? s.] DEFEKT = föregående fil

1779: n:o 293 (??) – Detta nummer SAKNAS, men kanske bara en felnumrering?
1779: n:o 294 (24 dec) [4 s.] Inget av intresse (SKANNINGSFEL: dubblerade sidor + dubbla filer, men inget verkar i alla fall saknas …)

Har även noterat spridda saknade nr/sidor under 1781, 1782, 1789, 1798, 1828 – ni kan få detaljer också för dessa år om ni mejlar mig …

[jonahl]

Det är bra att fel och konstigheter rapporteras.
De är nu noterade och kommer att gås igenom.
Fel kommer sen att adderas till felloggen, som börjar bli tämligen omfattande vid det här laget.
Ambitionen är att åtgärda samtliga fel.
Erfarenheten har visat att tiden från upptäckt till genomförd rättning är lång och också avhängig att pengar finns.

Jonas Ahlberg

[Författare]

Inlägg